Сравниваем беспроводные наушники: что лучше AirPods?
Всё больше производителей смартфонов стали отказываться от аналогового 3.5-миллиметрового разъёма или мини-джека для наушников, тем самым приближая беспроводную эру. Технологии развиваются, и некоторые компоненты просто устаревают морально. Конечно, проводные решения ещё пользуются спросом, причём в крайних нишах, у тех, кто не может позволить себе заплатить несколько тысяч за наушники, выбирая пятидолларовые аналоговые, и у тех, кто ценит качественный звук, поскольку пока беспровод не может его обеспечить. Средний же сегмент предпочитает не путаться в проводах, выбирая комфорт и функциональность. Но что конкретно выбрать, ведь сейчас ассортимент довольно широкий? Давайте сравним несколько наушников по главным параметрам.
Дизайн, эргономика
На самом деле, дизайн у подавляющего большинства беспроводных наушников вполне привлекательный. По большому счёту, они все похожи, здесь кто-то из производителей поработал сам с нуля, кто-то использовал концепт от лидеров, в любом случае, все сработали на пятёрку. Но есть в них всё же и различия: Meizu, а также Elari больше заточены под молодёжь, модель от Sony больше ушли в сторону спортивного дизайна, у Huawei дизайн наушников строгий, как у AirPods.
Отмеченные наушники комплектуются чехлами\футлярами с возможностью подзарядки. Так что, не всегда нужно искать розетку для продления работы наушников. У Sony футляр показался не очень удобным, есть трудности с помещением туда наушников. Meizu же всё продумала на отлично, даже внедрив беспроводную зарядку. У Elari (как и у Sony) всё ещё microUSB, а вот Huawei с Meizu решили обновиться до USB-C.
Эргономика Sony по факту самая продуманная, пользоваться очень удобно, упругие и мягкие упоры надёжно держат наушники на своих местах, да и кнопки управления на каждом из них, и не сенсорные, которые на прогулке не чувствуешь, а физические. Pop от Meizu использует сенсорные кнопки, зато команд гораздо больше. Наушники же Huawei практически повторяют купертиновский продукт и в плане управления, только вот реализация будет похуже, всё срабатывает с некоторым запозданием. Да и чувствительность кнопок управления оставляет желать лучшего, если вдруг позвонят, то можно несколько раз стукать по корпусу, пока команда не сработает. Тем не менее, есть управление ещё более неудобное – у Elari NanoPods. Здесь кнопка на корпусе только для управления звонками, а вот с треками ничего сделать не получится. Да и сопрягаются они со смартфоном уж очень сложно, в комплекте даже есть гайд по сопряжению размером с энциклопедию.
Качество звука
Здесь сразу можно судить по поддерживаемым кодекам Meizu Pop, а также Elari Nanopods работают только с SBC, то есть качественнее, чем MP3 звук просто не может быть. Вот у продукта от Sony и китайской Huawei есть поддержка AAC, так что, теоретически диапазон у них должен быть намного шире, с лучшей детализацией. LDAC\ aptX никто не поддерживает.
Ожидаемо при прослушивании тестовых треков лучшим образом показали себя Sony WF-SP700N, здесь и низкие глубокие, не сваливающиеся в кучу, и верха совершенно не свистят. FreeBuds тоже неплохо звучат, но чуть не дотягивают до японцев. Meizu Pop порезали низкие частоты, они вялые, и если попытаться их прибавить, то сваливаются в густой шар. Хорошая детализация только на средних и немного на высоких. Elari, как и ожидалось, имеет худший результат, NanoPods режет как низкие, так и высокие частоты. Сцены просто не слышно, детализация крайне неубедительная. По качеству звучания китайские ноунеймы, которые в разы дешевле, звучат так же.
Что в итоге
Sony WF-SP700N отличные, но и ценник у них сейчас в среднем 9 тысяч рублей, многим будет слишком дорого. Huawei FreeBuds несколько слабее, но и ценник у них чуть ниже – 7 тысяч рублей. Далее Meizu Pop за 4 тысячи рублей и самые слабенькие Elari NanoPods стоят 2800 рублей. В принципе, ценники не нарушают градиент – от лучших к худшим. Что из них выбрать, каждый решает сам, единственное – проверьте китайские аналоги, почитайте отзывы, скорее всего, вы найдёте что-то недорогое и по качеству не хуже Elari NanoPods.
