Кто виноват в конфузе с iCloud? Размышления и анализ
Прошедшая неделя оказалась знаковой для одержимых поклонников некоторых американских знаменитостей, благодаря так называемому взлому «Облака», сделавшего фотоснимки самых снимаемых леди в стиле ню достоянием сетей.
Ответ был, мягко говоря, несколько пространен. Каждый запрос на HD оригиналы фото вроде «Есть-ли-у-вас-Билли-Пайпер?» по мнению многих является посягательством на личную жизнь.
Apple, тем временем, довольно спокойно относится к этому, считая, что проблема не во «взломе» его серверов, а, как водится, в пользователях, вводящих легко раскрываемые пароли и секретные вопросы.
Пароль перестает быть паролем
Единственная проблема – если ты знаменитость и всякому известно имя твоего любимого домашнего питомца из Instagram, школа, где ты учился и имя мамы из откровенных телеинтервью, довольно трудно придумать безопасные ответы на обычные вопросы.
Учитывая довольно чреватые последствия виду характера сегодняшних интернет отношений между мужчинами и женщинами, многие из аргументов iCloud явно содержали элемент «обвинения жертв» в той или иной форме, в качестве первого отклика было то, что многие женщины поступают неразумно, выкладывая в сеть слишком уж откровенные фото.
Некоторые читатели на страницах газет парируют:»Виноват ли я, если оставил свой мобильный телефон на сиденье своего автомобиля и его украли? Нет. Мог бы я это предотвратить? Да. Многие согласятся, что глупо было его там оставлять, но это не значит, что люди обвиняют меня, а не того, кто украл за преступление. Просто следует объективно смотреть на вещи».
Это вызвало разумный ответ со стороны тех, кто увидел положительные стороны в публичном разоблачении дам: «Не имея желания скачивать, копировать или распространять подобные фото, такой опыт оказался хорошим уроком, чтобы впредь с осторожностью относится к выставляемому в сеть материалу».
Нет пути назад
Даже Financial Times указывают на то, что сочетание слов «Дженнифер Лоуренс» и «взлом» выходит первой строкой интернет трафика, включая репортажи о том, что компания Apple планирует успокоить возмущение путем введения чрезвычайных уведомлений пользователям, когда к их данным осуществляется доступ с другого устройства.
Есть комментарии и пожестче: «Вы передаете свою личную информацию в чужие руки, а затем тот ее теряет или разрешает пользоваться кому-то еще. Поделом! Отмечают что Apple, сделала устройство с ничтожной памятью, которую нельзя расширить, а затем каждые 5 минут рекламой iCloud. Вы выкладываете СВОИ данные на ИХ сервере, с этой минуты они перестают быть ВАШИМИ и принадлежат ИМ. Это похожже на то, когда относишь деньги в банк, и они перестают быть вашими. Бит как, когда вы кладете деньги в банк, и это. не ваши деньги больше, потому что вы их временно предоставили на неопределенный срок»
Те, кто знаком с системой хранения данных, более спокойны: «После того, как что-то сохранено в облаке, не так-то просто это удалить. Это не злорадство, а больше связано с работой системы хранения данных (даже на вашем персональном компьютере необходимо провести ряд переформатирований, чтобы убедиться, что данные полностью удалены). Однако, в этом-то и заключаются очевидные минусы для пользователя».
Интересные статьи:
- Cравнение iPhone 7 и Samsung Galaxy S8: какой смартфон лучше?
- Apple выпустила предрелизную версию OS X Yosemite 10.10.3
- Обзор Apple iWatch
- Сравнение Android N и iOS 9.3: больше общего, чем вы думаете
- Чехол MESUIT позволяет запустить Android на смартфонах iPhone
- Apple iPhone 7 и iPhone 7 Plus: дата выпуска, дизайн, спецификации